Para dar continuidad al diálogo y trabajo coordinado con respecto a la Política Nacional de Vacunación contra el virus SARS-CoV-2 para la prevención de COVID-19 y la reactivación económica en México, se realizó una reunión de seguimiento entre integrantes del gabinete federal, encabezados por la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; y los secretarios de Salud, Jorge Alcocer Varela; y de Turismo, Miguel Torruco Marqués, con titulares de gobiernos en las entidades federativas.

En presencia de la gobernadora de Sonora y presidenta de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Claudia Pavlovich Arellano, la secretaria de Gobernación reiteró que es fundamental la cooperación y la coordinación entre todos los órdenes de gobierno.

“Quiero de verdad reconocer a la jefa de Gobierno, a todos los señores gobernadores, a la gobernadora, por la cooperación en todo lo que ha sido necesario para lograr la vacunación masiva de personas adultas mayores, aunque todavía queda camino por delante, ya estamos cerca de cumplir el objetivo de inmunizar a todas las personas mayores de 60 años”.

Y esto –continuó– no sería posible si no fuera realmente por esta gran aportación, diálogo que hemos sostenido, la disposición de ustedes que han mostrado permanentemente en esta estrategia de vacunación.

En este sentido, señaló que dicha estrategia sigue avanzando en todo el territorio. “Como ayer lo hizo saber el mismo presidente Andrés Manuel López Obrador, México ha firmado diversos contratos para tener un total de 140 millones de vacunas y como adelantó el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera Gutiérrez, en la sesión pasada, tenemos la confianza que para el último trimestre del año hayamos vacunado a alrededor de 80 millones de personas”.  

Subrayó que para que esto sea una realidad se necesita que se cumplan los compromisos que tienen las farmacéuticas, a fin de hacer llegar las 140 millones de dosis, “y después requerimos de la capacidad que tengamos aquí dentro de nuestro país para organizarnos internamente y poner todas las capacidades institucionales de los tres órdenes de gobierno al servicio de la estrategia”.

En su intervención, el secretario de Salud, Jorge Alcocer Varela, afirmó que el arribo cada vez más frecuente de vacunas, acelerará su distribución y aplicación en todo el territorio nacional.

Aseguró que las 32 entidades federativas tienen la misma prioridad para recibir vacunas, no existen preferencias de ningún tipo. La primera fase está dirigida a personal de salud de la primera línea de atención, y la segunda a personas adultas mayores en todo el país, y conforme avance la inmunización se observará el beneficio en la protección, como ocurre en otros países.

A su vez, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell Ramírez, señaló que la distribución de vacunas se basa en un criterio de proporcionalidad poblacional, para cubrir a todas las personas adultas mayores de cada municipio.

Destacó que este 10 de marzo se aplicaron 300 mil 307 vacunas, la cifra más alta en un día desde el inicio el 24 de diciembre del 2020. No se había superado esa cantidad por la falta de biológicos y no por incapacidad o insuficiencia de recursos humanos o materiales. Si el abastecimiento es continuo con millones de vacunas semanales, existe la posibilidad de inocular hasta medio millón de personas por día.

El director general del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades (Cenaprece), Ruy López Ridaura, dio a conocer que, a la fecha, entre 20 y 25 por ciento de las personas adultas mayores han sido vacunadas.

También habló sobre los criterios generales de selección de zonas para la vacunación. Una vez que se tiene conocimiento de la cantidad de vacunas que llegan y la fecha de recepción, se seleccionan municipios en los que se pueda cumplir con una cobertura de al menos 70 por ciento del padrón y se informa al enlace federal en las entidades para la coordinación de la logística local, que implica una comunicación muy estrecha con autoridades sanitarias estatales.

En tanto, el director general del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), Juan Antonio Ferrer Aguilar, informó a los mandatarios estatales que México tiene firmados contratos por 234 millones 403 mil 150 dosis de vacunas contra COVID-19.

Puntualizó que, la vacuna de Cansino es de una sola dosis y que, como se dio a conocer el martes, se ampliaron los contratos de dos vacunas chinas: SinoVac entregará 10 millones de dosis más, mientras que de la vacuna SinoPharm llegarán 12 millones de dosis adicionales. Lo que da un total de 256 millones 403 mil 150 dosis de vacunas compradas por el Gobierno de México.

Juan Ferrer Aguilar reiteró que la entrega de vacunas que está haciendo el gobierno federal es para los 32 estados y que los biológicos llegarán a todas las entidades del país.

Incrementará México 23 por ciento la cifra de turistas internacionales

En su oportunidad, el secretario de Turismo, Miguel Torruco Marqués, compartió algunas cifras en torno a este ramo, entre ellas, dijo que conforme a una visión conservadora y observando cómo evolucionan los colores del semáforo epidemiológico y la próxima Semana Santa y el puente largo, se plantea que se cerrará el año con 30 millones 400 mil turistas internacionales, lo que será un 23 por ciento superior a lo alcanzado el año pasado.

La derrama económica será de 14 mil 400 millones de dólares; también habrá un incremento de 27.4 con relación al año anterior. La ocupación hotelera será de 51 por ciento, 10.4 por abajo del 2019.

Añadió que de acuerdo a la firma internacional de gran prestigio, el país subió cinco lugares en marca México, “En el continente ya rebasamos en marca país a Canadá por primera vez; estamos en segundo lugar. A nivel mundial estamos en el lugar 11 en marca país, por lo que seguimos avanzando”.

También estuvieron en la reunión virtual de trabajo la subsecretaria para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Martha Delgado Peralta; así como los directores generales de Epidemiología de la Secretaría de Salud, José Luis Alomía Zegarra; y el director de Planeación Estratégica Institucional del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Clicerio Coello Garcés.

Se enlazaron a la videoconferencia las y los gobernantes en los estados de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis; Chiapas, Rutilio Cruz Escandón Cadenas; Chihuahua, Javier Corral Jurado; Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo; Durango, José Rosas Aispuro Torres; Estado de México, Alfredo Del Mazo Maza; y Guerrero, Héctor Antonio Astudillo Flores.

Hidalgo, Omar Fayad Meneses; Morelos, Cuauhtémoc Blanco Bravo; Nayarit, Antonio Echevarría García; Oaxaca, Alejandro Ismael Murat Hinojosa; Querétaro, Francisco Domínguez Servién; Quintana Roo, Carlos Manuel Joaquín González; San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras López; Tabasco, Adán Augusto López Hernández; Tlaxcala, Marco Antonio Mena Rodríguez; Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez; Yucatán, Mauricio Vila Dosal.

Asimismo, estuvieron representantes de los estados de Baja California, Campeche, Jalisco, Guanajuato, Puebla, Nuevo León, Sinaloa, Tamaulipas y Zacatecas.    

LA LIBERTAD COMO UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO
Juan Daniel Porcayo González
Después de la vida, la libertad constituye el segundo bien jurídico más preciado por el hombre; de hecho, dicho derecho se encuentra consagrado no solo en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos sino también en diversos tratados internacionales suscritos y ratificados por el Estado Mexicano, sin embargo, aunque dicho derecho se encuentra reconocido por nuestro sistema jurídico, paradójicamente se puede afirmar que, en México, nadie protege la libertad personal de un individuo.
Dicha afirmación se hace porque a la luz de un proceso penal, los recursos y medios de impugnación que pueden hacerse valer frente a actos privativos de la libertad contrarios a derecho, resultan en su mayoría ser ineficaces, pese a constituir lo que en el argot judicial denominamos actos de imposible reparación; en cambio, otros actos de investigación como el cateo u ordenes de aprehensión son resueltas por la autoridad judicial, con la misma prontitud con que se les solicita, lo cual, obvio es, resulta inconcuso frente a la corriente garantista imperante al interior de nuestro país.
Por ejemplo, ante la negativa de una orden de cateo se puede interponer el recurso de apelación, mismo que según nuestro Código Nacional de Procedimientos Penales deberá resolverse en un plazo no mayor a doce horas contadas a partir de que sea interpuesto, representando a la postre, un acto de investigación por parte de la autoridad persecutora del delito. No obstante, si el imputado en otro supuesto, impugnará la medida cautelar de prisión preventiva justificada a través de un amparo indirecto -por ser una excepción al principio de definitividad- dicho amparo tardaría meses en resolverse por la autoridad judicial federal, luego entonces ¿Qué caso tendría ampararse contra un acto privativo de la libertad de imposible reparación? Si al final de cuentas, aunque se otorgará la protección de la justicia federal, nadie podrá regresarle al presunto responsable todo aquel tiempo que permaneció privado de su libertad al interior de un centro penitenciario y esto, por consecuencia de la demora injustificada de resolver el medio de impugnación planteado.
Ahora bien, en el amparo también se prevé la figura de la suspensión, misma que constituye una medida cautelar tendiente a paralizar el acto reclamado y restituir en algunos casos, los derechos que se aducen ser violados -actos negativos con efectos positivos-, conservando la materia del juicio de garantías; no obstante lo anterior, la propia ley de amparo en su numeral 128 establece que no serán objeto de suspensión las medidas cautelares concedidas por alguna autoridad judicial, lo cual resulta ser aún peor, bajo la lógica de que, lo que se pretende con la suspensión contra una medida cautelar -prisión preventiva- es precisamente, evitar causar un daño de imposible reparación hasta en tanto se resuelva de fondo el amparo solicitado.
Los Tribunales Colegiados de Circuito, fortalecen nuestro argumento al sostener que “…dado que la libertad personal de los individuos no sólo se afecta a través de actos de autoridad que tengan como consecuencia material privarlos de la libertad personal que en ese momento disfrutan, sino que esa afectación también surge a la vida jurídica, con actos que determinen de alguna manera, la permanencia del gobernado en su situación actual de privación de la libertad personal o modifiquen las condiciones en que dicha privación deba ejecutarse; situación que no podría subsanarse ni siquiera con el dictado posterior de una resolución favorable”.
Por tanto, para que un recurso de apelación o el amparo contra un acto privativo de la libertad se vuelva eficaz, los órganos judiciales tendrían que resolverlo con la misma prontitud con la que resuelven actos de investigación sometidos a su jurisdicción y, tratándose de la autoridad federal, conceder al menos, la suspensión para evitar se consume un acto de imposible reparación o mejor aún, se resuelva el amparo de manera inmediata por estar en juego un derecho sustantivo, como lo es, la libertad.

Con el propósito de incrementar la recaudación y obtener finanzas municipales sanas para dotar de obras y servicios a la población, el Director de Catastro y Actualización, Rodrigo Capistrán Sánchez, señaló que la instrucción del alcalde Antonio Villalobos es mantener actualizado el padrón catastral.

Precisó que durante 2020 se clasificaron y registraron unos 5 mil predios mediante el otorgamiento de planos catastrales y por análisis cartográfico, se detectaron poco más de 150 mil metros cuadrados de construcciones sin el registro catastral y, finalmente, se dieron de alta 687 nuevas cuentas en éste último.

Enfatizó el funcionario: «El Ayuntamiento hace la invitación a que propietarios de terrenos y responsables de obra registren unos y otros».

Agregó que para realizar obras y sostener la calidad de los servicios públicos es requisito fundamental la identificación física, jurídica, fiscal y económica del registro catastral» precisó el Director de Catastro y Actualización.

Para cumplir con esa obligación, la Dirección de Catastro atiende en calle Cuauhtemotzin número 4, de 8:00 a 15:00 hrs., para pagos y hasta las 17:00 hrs., en atención general, con todas las medidas sanitarias para evitar contagios.

• El secretario de Gobierno, el procurador de PRONAF y el consejero jurídico fijaron postura sobre las diligencias efectuadas por la Fiscalía Anticorrupción y CDHM

El secretario de Gobierno, Pablo Ojeda, el procurador de Protección de Niñas, Niños, Adolescentes y la Familia (PRONAF) del Sistema DIF Morelos, Rafael Brito Miranda, y el consejero jurídico, Samuel Sotelo Salgado, dieron a conocer postura sobre las diligencias efectuadas por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Morelos en conjunto con la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHM) en el Centro de Asistencia Social para Adolescentes (CASA).

Pablo Ojeda refirió que del actuar del Sistema DIF y la PRONAF, no se desprende ningún acto ilegal o que haya puesto en peligro a niñas, niños o adolescentes.

Lo anterior, luego de que un juez de control del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Morelos, determinó como ilegales los cateos realizados por parte de la Fiscalía Anticorrupción, encabezado por Juan Salazar Núñez, señalando que violaron los derechos humanos de los adolescentes al tratarlos como delincuentes, vulnerar su privacidad y cometer abuso de autoridad.

Tras destacar que es muy claro que los titulares de la CDHM y la Fiscalía Anticorrupción han hecho de este gobierno y otros actores sus enemigos políticos, el secretario de Gobierno resaltó que hacer de las niñas, niños y adolescentes, un frente de golpeteo político resulta inadmisible, intolerable y vergonzoso.

“Con esta resolución judicial, resulta muy claro, que la Comisión y la Fiscalía Anticorrupción lejos de garantizar los derechos para los que fueron creadas, vulneran derechos de los más desprotegidos y despilfarran los muy valiosos recursos a su alcance en persecuciones políticas”, expresó.

Recordó que el abuso de autoridad y el dispendio de recursos por parte de estas instituciones se ha visualizado con desplantes y abusos en la Secretaría de Gobierno, en la Entidad Superior de Fiscalización, el Congreso del Estado, en diversas Notarías Públicas; e incluso en el Ayuntamiento de Cuernavaca.

“Como democracia y como sociedad no debemos permitir que supuestos servidores públicos procuren la justicia y el combate a la corrupción de forma parcial y acomodaticia; para muestra la determinación de hace unos días de no ejercer acción penal en contra de nueve funcionarios de la anterior administración con escandalosas acusaciones de corrupción”, acotó el encargado de la política interna.

Por su parte, Brito Miranda, explicó la relatoría de las múltiples visitas de la Comisión estatal y nacional desde el pasado mes de septiembre 2020, así como del actuar de la Fiscalía Anticorrupción durante las órdenes de cateo ocurridas el pasado 26 y 27 de febrero en el Centro de Asistencia Social para Adolescentes (CASA) y en el Sistema Integral de Adicciones Nueva Integración (SIANI).

“Las autoridades del Sistema DIF Morelos brindaron todas las facilidades a las instituciones en cada visita, procurando tutelar en todo momento el interés superior de los adolescentes y coadyuvando en el cumplimiento de las diligencias. Asimismo, a todos y cada uno de los requerimientos se les dio respuesta en tiempo y forma de manera fundada y motivada”, indicó.

Incluso dijo que a pesar de haber cooperado con dichos organismos, hubo diversas irregularidades que incumplieron con los protocolos de intervención de los adolescentes.

“Muchas de estas acciones promueven alteraciones y reacciones en los usuarios. Es importante recordar, que el Sistema DIF tiene como una de sus finalidades la procuración de los adolescentes, que en muchos casos se encuentran ahí por haber sido víctimas de algún delito y la manera de abordarlos debe ser realizada con mucho criterio, siguiendo protocolos”, dijo.

*Sin pruebas fehacientes descalifica a la institución ante acusaciones abusos en contra de menores

Sin pruebas fehacientes, el Gobierno de Morelos intenta desvirtuar las acciones apegadas a derecho realizadas por la Fiscalía Anticorrupción de Morelos ante las denuncias por tortura y desaparición contra adolescentes a cargo del DIF Morelos, presentadas la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHM).

Incluso, el video que se exhibió en la conferencia de prensa realizada este día 11 de marzo de 2021, por el Gobierno de Morelos, lo grabó una funcionaria del DIF Estatal, quien en todo momento interfirió en la diligencia que se estaba practicando, lo cual, se traduce en una obstrucción a la investigación realizada por la Fiscalía Anticorrupción.

Fue personal del DIF Morelos, quien en reiteradas ocasiones intentó obstruir las labores de la Fiscalía Anticorrupción e impidió que los menores pudieran brindar un testimonio claro sobre la situación que viven en el albergue y el hecho de que varios fueron enviados de manera ilegal a un centro de rehabilitación no autorizado.

El Gobierno del Estado de Morelos vuelve a mentirle a la ciudadanía por conducto del secretario de Gobierno, Pablo Héctor Ojeda Cárdenas, y Rafael Brito Miranda, procurador de Protección al Menor, Niñas, Niños, Adolescentes y la Familia.

El Juez de Control nunca señaló que la Fiscalía Anticorrupción de Morelos cometió abuso de autoridad durante los cateos, ni violó los derechos humanos de los adolescentes y tampoco dijo que trató a los menores como delincuentes; por ello, se reitera el llamado realizado al Gobierno de Morelos a presentar pruebas fehacientes y dejarse de mentiras.

Este día, el Gobierno de Morelos se limitó a hacer una cronología sesgada y a modo, pero jamás presentó pruebas fehacientes de sus dichos, esto debido a que no cuenta con ninguna evidencia y pretende engañar a medios de comunicación y a la ciudadanía en general.

La Fiscalía Anticorrupción ha actuado y seguirá haciéndolo, en estricto apego a derecho, sin la intención de politizar ningún tema, ya que se maneja con transparencia e imparcialidad.

Esta Fiscalía reitera que el único propósito de las acciones realizadas en el albergue de menores y el centro de adicciones, es esclarecer a través de las investigaciones, las denuncias de las instancias en derechos humanos y organizaciones internacionales, sobre la presunta desaparición de 14 adolescentes y el presunto uso desproporcionado de la fuerza pública en los hechos ocurridos el primero de septiembre del 2020, momento que adolescentes internados en CASA fueron violentados por personal del Sistema DIF Morelos y de la Comisión Estatal de Seguridad (CES), que los obligaron a hincarse frente a una pared, los desnudaron y los maniataron.

Perspectiva Electoral
Por Marcos Pineda

La presentación del día de ayer de Honorina Estrada Macedo como la primera mujer candidata a la presidencia municipal de Cuernavaca causó revuelo en las redes sociales y en los medios de comunicación en general. Horas antes de que Leticia Salgado, presidenta del nuevo partido, Renovación Morelense, presentara de manera formal a la expresidenta de la Coparmex, como su abanderada rumbo a la contienda electoral por “la joya de la corona”, las especulaciones se desataron. Pero todo quedó resuelto y claro en la rueda de prensa, con la que Renovación mostró que va en serio en la contienda electoral por la capital del estado de Morelos.
La incorporación en el proceso electoral de una mujer, con un perfil ciudadano, de reconocida honestidad, trayectoria empresarial y claro arraigo en Cuernavaca viene a reconfigurar el escenario electoral de un golpe y de manera contundente. A partir de ayer, una vez anunciada la candidatura de Honorina, las expectativas sobre lo que sucederá en Cuernavaca ya no serán las mismas.
De entrada, ahora podemos identificar a los aspirantes en tres rubros: los políticos de siempre en los partidos de siempre, los partidos nuevos con políticos viejos y la opción ciudadana que representa Honorina Estrada, proveniente de la cultura del esfuerzo, la dedicación, el profesionalismo, la esperanza, el amor a la familia y a su tierra.
Y no se trata solamente de que la candidata a presidenta municipal sea una mujer cuyo esfuerzo la ha llevado a gozar de un gran prestigio entre el empresariado mexicano, que ha vencido las diferentes adversidades de la vida y nunca se ha dado por vencida, sino que las expectativas de los electores sobre qué tipo de presidente quieren para la ciudad capital concuerdan con el perfil de Honorina.
Estadísticamente, el electorado prefiere que fuera una mujer quien encabece la alcaldía de Cuernavaca. Pero no había mujeres en la contienda, eran puros hombres y, además, los de siempre. Ahora ya, las electoras y los electores tienen una opción diferente, que como dice el nombre de su partido, abre la posibilidad de renovar la forma de hacer política.
El llamado de Honorina, que la distingue de los candidatos varones, es su propuesta de motivar la participación consciente, que la elección de Cuernavaca no se decida por quién da más despensas, apoyos, o promete cosas que, sabemos, no van a cumplir, porque ya los conocemos, tienen una historia que los precede, a ellos y a sus partidos. Que sea entonces la participación, razonada, pensada por los propios ciudadanos, lo que decida quién debe gobernar y no las cúpulas de los políticos de siempre.
A diferencia de los candidatos hombres, sobre quienes pesan ya múltiples reclamos, ella no ha estado envuelta en escándalos de partidos ni disputas por el poder o por las candidaturas. Al contrario, se ha dedicado a trabajar intensamente, ha demostrado saber administrar y poder hacer mucho, con poco. Tiene muy bien ganada una fama a nivel nacional, construida con resultados, siendo eficaz para resolver problemas.
Los candidatos varones tienen ahora enfrente a una contendiente que le ha dado un giro al proceso electoral, cuyo nombre en la boleta, junto con los que la acompañen en la planilla, aunque no lo vayan a reconocer públicamente, ya les movió el piso, y hasta los puso a pensar en si sería mejor ya ni competir contra ella y mejor sumarse a su proyecto ciudadano.
Y para iniciados.
El próximo lunes se vence el plazo para el registro de candidatos en Morelos, varios partidos, como lo anticipamos hace unos meses, están desesperados porque no consiguen cubrir las postulaciones que la ley les exige para participar en la contienda. Están ofreciendo candidaturas, ya no al mejor postor, sino a quien se las acepte hasta de último momento. Y otros, los menos, están subiendo y bajando nombres de las listas que se han ido filtrando. Para el martes, ya sabremos quiénes finalmente sí fueron registrados ante el órgano electoral, mientras tanto todo está en el aire.
Excelente jueves.
La información es PODER!!!

*Pedía 8 mil pesos a chóferes para no llevar sus vehículos al carrolón
Al momento en que presuntamente solicitaba 8 mil pesos a un transportista para no llevarse su tráiler al corralón, elementos de la Fiscalía Anticorrupción, detuvieron en flagrancia a un elemento de la Policía Vial de la Secretaría de Seguridad Pública de Cuernavaca, quien a decir de otro chófer, minutos antes también le exigió la misma cantidad de dinero.
Alrededor de las 14:00 horas de este miércoles 10 de marzo, se recibió una llamada telefónica en la Fiscalía Anticorrupción de Morelos, en la que reportaban el presunto delito de Cohecho por parte de un agente de la Policía Vial de Cuernavaca; hecho ocurrido sobre Bulevar Cuauhnáhuac.
De inmediato, la Fiscalía Anticorrupción desplegó un operativo y se tuvo contacto con el conductor de un tráiler, quien señaló que minutos antes, un elemento de la Policía Vial de Cuernavaca presuntamente le exigió la cantidad de 8 mil pesos, para no llevarse su tráiler al corralón.
Pero, al no acceder a dicha solicitud, el vehículo fue remolcado, por ello, el personal de la Fiscalía Anticorrupción en compañía de la víctima, iniciaron la búsqueda del agente de la Policía Vial de Cuernavaca, quien fue ubicado sobre el Bulevar señalado, a la altura de las oficinas de la Guardia Nacional en la colonia Ricardo Flores Magón, de Cuernavaca.
En ese momento, Antonio “N” fue sorprendido en flagrancia cuando presuntamente le pedía la cantidad de 8 mil pesos al chófer de otro vehículo pesado, por lo que en ese momento fue aprehendido y trasladado al Ministerio Público.
De acuerdo con el artículo 20 constitucional, toda persona imputada, tiene derecho a «A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa».