*Son incapaces para poner orden en el sistema penitenciario de Morelos; más de 20 muertos y 55 heridos en riñas y motines: Matías

*Pide la destitución del director del penal de Atlacholoya y una amplia investigación; y denuncia debilidad en el sistema penitenciario

José Luis Garcitapia

Ante el asesinato de cuatro internos en el Penal de Atlacholoaya, presidente del PRD Morelos, Matías Quiroz Medina, exigió al gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo de la cara y junto al titular de la Comisión Estatal de Seguridad, José Antonio Ortiz Guarneros, explique a los morelenses por qué en lo que va de sus dos años de gobierno son múltiples los homicidios y hechos de violencia registrados en ese centro de reclusión.

Asimismo, exigió la destitución inmediata del director de ese Centro de Readaptación Social de Atlacholoaya y una amplia  investigación de estos hechos para deslindar responsabilidad penales o administrativas que tengan lugar ante estos lamentables sucesos, mismos que reflejan la debilidad del sistema penitenciario a partir del gobierno de Cuauhtémoc Blanco.

Matías Quiroz, ex secretario de Gobierno, sostuvo que es lamentable que de nueva cuenta se presente un evento violento en el Cereso de Atlacholoaya, en donde perdieron la vida cuatro internos, que se suman a los 16 homicidios, 55 lesionados, tres fugas, tres suicidios, cuatro riñas y un motín de 2019 a la fecha, es decir en el gobierno actual.

Recordó que existen recomendaciones en materia de derechos humanos y se han levantado voces de inconformidad reiteradamente en el sistema penitenciario de la entidad, ante la incapacidad para poner orden por parte de las autoridades. “En el Sol Azteca creemos, que respetar los derechos humanos de los internos y velar por la estabilidad de los centros penitenciarios, es su responsabilidad y desde luego ser omiso es motivo de responsabilidad administrativa y judicial”, finalizó.

El PRD Morelos y la Dirección Nacional de Diversidad Sexual (DNDS) reafirmaron n su compromiso con las causas y demandas de las poblaciones LGBTTTI, por lo que manifiestan su total respaldo a toda iniciativa de ley encaminada a lograr el reconocimiento jurídico de la identidad de género de las personas trans en esta entidad y la República Mexicana.

Así lo indicaron la diputada Rosalinda Rodríguez Tinoco, coordinadora de la Fracción Parlamentaria del Sol Azteca en la LIV Legislatura, y Antonio Medina Trejo, titular de la Dirección Nacional de Diversidad Sexual del PRD, luego de que la iniciativa en la materia fue sacada del orden del día en la sesión del Congreso local.

La fracción parlamentaria del PRD en esta LIV Legislatura, apoya los derechos universales sin embargo, en el dictamen elaborado por la Comisión de Atención a la Diversidad Sexual, que se presentó en la sesión ordinaria del día 30 de junio, contiene diversos errores que llevaron a que en votación nominal con mayoría de los diputados de Morena y el Partido Encuentro Social, se retire de la orden de día, sin que implique que haya sido desechada.

Estamos seguros que una vez superados estos problemas técnicos podremos impulsar y aprobar las reformas sustantivas y adjetivas para garantizar el ejercicio pleno de derechos para toda la ciudadanía, sin importar orientación sexual o identidad de género, hecho alentador de respeto a los derechos humanos y sus garantías de un sector poblacional históricamente discriminado y excluido, y que el PRD como una fuerza política vanguardista, ha impulsado de manera unilateral en la consolidación de una sociedad respetuosa de sus diferencias y en la exigibilidad de las libertades, señalaron.

En el PRD Morelos y en la DNDS estamos por el impulso, análisis y votación favorable de toda iniciativa favorecedora de los derechos humanos, y reiteramos nuestro compromiso en hacer valer principios, documentos básicos y estatutos del PRD que en materia de diversidad sexual claramente plantean la reivindicación de la ciudadanía de las poblaciones LGBTTTI, protegidas constitucional y convencionalmente en el derecho a la identidad, expresión de género, diversidad sexual y el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

*Por robo, delitos cometidos por servidores públicos, abuso sexual y violación

Al presentar sólidos argumentos y pruebas contundentes, la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Morelos obtuvo la vinculación a proceso contra tres policías de la Comisión Estatal de Seguridad (CES) adscritos al municipio de Tlaltizapán, quienes presuntamente allanaron y saquearon una casa en la comunidad de Santa Rosa 30, y abusaron sexualmente a una mujer. Todos quedaron en prisión preventiva en el Cereso de Atlacholoaya.

La jueza de la causa consideró que existían los datos de prueba y elementos suficientes para vincular a los policías por los delitos de Robo, Delitos Cometidos por Servidores Públicos, Abuso Sexual y Violación, en tanto, consideró que el Abuso de Autoridad es subsumido por Delitos Cometidos por Servidores Públicos.

Se otorgaron dos meses para el cierre de investigación de la Fiscalía Anticorrupción, de la carpeta FECC/190/2019-08, la cual fue iniciada por una mujer que denunció que el 5 de agosto del 2019, entre las tres y cuatro de la madrugada, presuntamente los policías rompieron las cerraduras de su vivienda y la allanaron sin presentar una orden de cateo.

Presuntamente los policías la amenazaron con sus armas de fuego y abusaron de ella, en tanto, también se llevaron diversos objetos, un arma de cacería, joyas y aparatos electrónicos, los cuales subieron a tres vehículos oficiales. De acuerdo al testimonio de la víctima, fue amenazada de muerte por los policías, con el propósito de no denunciar lo sucedido.

El 23 de junio de 2020, la Fiscalía Anticorrupción solicitó, obtuvo y ejecutó una orden de aprehensión contra Luis Manuel “N”, Alejandro “N” y Julio César “N”, a quienes se les imputó por los delitos ya mencionados, relacionados con la causa penal JCJ/488/2019.

Los policías imputados quedaron en prisión preventiva. De acuerdo con el artículo 20 constitucional, toda persona imputada, tiene derecho a «A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa».

Como parte del programa “Jiutepec por la paz”, dado a conocer el 01 de julio de 2019 por el alcalde Rafael Reyes Reyes y cuyo es objetivo es contribuir a lograr la paz y la tranquilidad entre la población, a partir de acciones de corte social, del lunes 22 al viernes 26 de junio fueron instaladas 15 alarmas vecinales en ocho centros de población.

Con base a información proporcionada por la Secretaría de Desarrollo Humano, Bienestar Social y Educación los equipos fueron colocados en las colonias: Constitución, El Edén, Paraíso, Paraje San Lucas, Pinos Jiutepec y San Lucas, la unidad habitacional “La Rosa”, así como en el condominio “El Tarian”.

A la fecha se han instalado 130 alarmas en el municipio, 40 de las cuales han sido ubicadas en planteles educativos (preescolares, primarias, secundarias y medio- superior) y el resto en diferentes centros de población con el único objetivo de poner a disposición de los integrantes de la comunidad una herramienta para prevenir el delito.

Las alarmas vecinales/escolares cuentan con un alcance de sonido de 200 metros a la redonda, éstas se activan mediante un control remoto inalámbrico que está a cargo de vecinos o profesores que previamente fueron capacitados por la secretaría de Seguridad Pública de Jiutepec; es de destacar que los grupos de vecinos están ligados al SeguriChat que opera la Comisión Estatal de Seguridad Pública (CES).

Como parte de las acciones del programa “Jiutepec por la paz” se puede destacar la sustitución del 100% de las luminarias (14 mil 762) en el municipio, asimismo la adquisición de dos ambulancias para atender emergencias, la ampliación del horario en la totalidad de los centros de salud, entre otras.

*Ramón Castro aseguró que el Covid-19 es un llamado de Dios por el aborto, la violencia, la corrupción y la homosexualidad

La Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos (FMOPDH) considera que los mensajes religiosos con connotaciones de odio hacia las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, travestis, transgéneros, intersexuales, queer, asexuales y demás identidades y expresiones no binarias (LGBTTTIQA+), representan un ultraje a la dignidad humana toda vez que incitan a la violencia y la discriminación sistemática que se ha simbolizado a lo largo de la historia.

Los órganos garantes de la defensa y promoción de los derechos humanos que conforman a dicha Federación respaldan la investigación llevada a cabo por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM), por la cual se acreditó la violación de derechos humanos a través del discurso de odio emitido por una persona pública perteneciente a la Iglesia Católica.

Cabe mencionar que el pasado 22 de marzo, durante la misa dominical, el obispo de la Diócesis de Cuernavaca, Morelos, Ramón Castro Castro, aseguró que el Covid-19 es un llamado de Dios por el aborto, la violencia, la corrupción y la homosexualidad.

En su momento, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) hizo un llamado para que, en el contexto de la actual emergencia sanitaria, las personas líderes de opinión, diversas iglesias y comunidades religiosas, evitaran discursos basados en prejuicios y estereotipos que confundan y dividan a la población.

Respecto al tema de discursos de odio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una Tesis Aislada en la que señaló: “los discursos de odio van más allá de la mera expresión de una idea o una opinión y, por el contrario, resultan una acción expresiva finalista que genera un clima de discriminación y violencia hacia las víctimas entre el público receptor, creando espacios de impunidad para las conductas violentas”.

En el mismo sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha señalado que la violencia ejercida por razones discriminatorias genera un impedimento o anulación en el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos, y puede dar lugar a crímenes de odio.

Por su parte, la Convención Interamericana contra toda forma de discriminación e intolerancia, señala que “una sociedad pluralista y democrática debe respetar la identidad cultural, lingüística, religiosa, de género y sexual de toda persona, que pertenezca o no a una minoría, y crear las condiciones que le permitan expresar, preservar y desarrollar su identidad”.

Es importante mencionar que la CIDH también ha reiterado que la libertad de expresión no es derecho absoluto. Como lo argumenta la CDHEM, en el Artículo 13.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que prohíbe la censura previa, también prevé la posibilidad de exigir responsabilidades ulteriores por el ejercicio abusivo de este derecho.

En este contexto, la FMOPDH condena los actos de intimidación y hostigamiento que ha recibido la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos por la emisión de su reciente Recomendación, así como los realizados en contra de la comunidad LGBTTTIQA+. La Federación respalda la ardua labor de quienes integran la CDHEM, sobre todo, por no claudicar en la lucha por el respeto a los derechos de las personas LGBTTTIQA+ en la entidad.

Las instituciones en un Estado laico deben garantizar y respetar el derecho a la libertad religiosa y la libertad de culto, así como pronunciarse cuando un acto o discurso vulnere los derechos humanos.

En ese sentido, la FMOPDH hace un enérgico llamado a las autoridades de los tres niveles de gobierno, particularmente al Gobierno del Estado de Morelos, y sociedad para superar el clima de violencia a través de mensajes públicos; por el contrario, nuestro país necesita más que nunca discursos incluyentes a que nos reconozcamos personas sin excepción a sus particularidades, condiciones, orientaciones, identidades y demás cualidades que identifica la personería de una población.

Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos: Comisión Nacional de los Derechos Humanos; Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes; Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California; Comisión Estatal de Derechos Humanos de Baja California Sur; Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche; Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chiapas; Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chihuahua; Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México; Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila; Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima; Comisión Estatal de Derechos Humanos de Durango; Comisión de Derechos Humanos del Estado de México; Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato; Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero; Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo; Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco; Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán; Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos; Comisión de Defensa de los Derechos Humanos para el Estado de Nayarit; Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León; Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca; Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla; Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro; Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo; Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí; Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Sinaloa; Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sonora; Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Tabasco; Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas; Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala; Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz; Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán; Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas.

*A través de la Patrullas Rosa del Programa “Mujer Segura” impulsado por el Secretariado Ejecutivo del Consejo Municipal de Seguridad Pública

* Son 146 las denuncias registradas por este fenómeno durante la etapa de confinamiento

El programa “Mujer Segura” del Ayuntamiento de Cuernavaca se vale de las «Patrullas Rosas”, para atender los reportes por violencia familiar física, psicológica o sexual, a fin de brindar mayor seguridad, así como también garantizar atención especializada a las víctimas de violencia familiar, en especial durante esta pandemia por el Covid-19, aseguró titular del Secretariado Ejecutivo del Consejo de Seguridad Pública Municipal (SECMSP), Liliana Fernández García.

La también responsable del Instituto de las Mujeres de Cuernavaca, señaló que ambas instancias, además del DIF municipal, cuentan con apoyo de las patrullas de género, a disposición de las mujeres víctimas de violencia familiar a través de las áreas correspondientes las 24 horas del día.

«Ante el crecimiento de las estadísticas de la violencia que se genera en el seno del hogar, el gobierno de la ciudad está actuando para atacar esta problemática social y brindar el apoyo necesario a las personas violentadas, de manera oportuna y así prevenir sucesos aún más graves, como el feminicidio”, manifestó Fernández García.

Destacó que de mayo a la fecha se han registrado 146 denuncias por el delito de violencia familiar, por lo que llamó a las mujeres a no dejarse violentar:

“Invito a quienes lo sufren, a no quedarse calladas y a denunciar a través de los números de emergencia 911 ó 089 y contarán con la respuesta de policía de género para atenderlas, y  en caso de ser necesario, actuar jurídicamente contra los agresores, pues esa es la instrucción de nuestro presidente municipal Antonio Villalobos Adán: cero tolerancia de violencia hacia las mujeres”, destacó la titular del SECMSP.

Finalmente, la funcionaria reiteró el llamado a la población a denunciar incluso de manera anónima, cualquier delito a través de los números de emergencia 911 ó 089.

Valida legislación de Morelos sobre Haber de Retiro de los magistrados La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión remota del Tribunal Pleno, realizada a través del sistema de videoconferencia, validó el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos, conforme al cual, el haber de retiro de los Magistrados consiste en una prestación económica que se cubre mediante el pago, en una sola exhibición, de tres meses de salario y un mes más por cada dos años de servicios prestados.

El Pleno resolvió que no se incurrió en una omisión legislativa y que el Congreso Estatal no invadió la competencia del Poder Judicial Local, pues no se encontraba obligado a legislar en los términos en que el Tribunal Superior de Justicia presentó la iniciativa respectiva, sino a considerarla y, en su caso, motivar por qué se apartaba de ella; como efectivamente lo hizo.

Además, determinó que el referido precepto no es violatorio de la Constitución Local, ni de las garantías de autonomía e independencia judicial, pues no existe disposición alguna que prevea que el haber de retiro debe ser asimilable a una pensión o constituir una prestación de carácter periódico y vitalicio.

De esta forma, la SCJN reconoció la validez del artículo 26 TER de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos, adicionado mediante Decreto número dos mil catorce, publicado en el Periódico Oficial Local el 22 de abril de 2015.

Controversia constitucional 33/2015, promovida por el Poder Judicial del Estado de Morelos, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo y el Secretario de Gobierno del mencionado Estado, demandando la invalidez del artículo 26 TER de la Ley Orgánica del Poder Judicial de esa entidad, adicionado mediante Decreto número dos mil catorce, publicado en el Periódico Oficial Local el 22 de abril de 2015.

El Partido del Trabajo en Morelos lamentó profundamente la muerte de 15 personas en la población indígena de San Mateo del Mar, Oaxaca, durante el pasado fin de semana, a causa de discrepancias entre la cabecera municipal, diversas comunidades y sus autoridades, por problemas de representación política.

En especial, lamentamos la violencia entre hermanos, la cual se llevó al extremo de torturar y quemar vivas a varias personas, entre ellas dos mujeres, hecho que tuvo lugar en un retén sanitario establecido en una de las comunidades de ese municipio. La Guardia Nacional hizo acto de presencia de inmediato, pero solo pudo rescatar a dos personas con vida.

Estamos de acuerdo con el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, en que las fuerzas federales intervengan, no para resolver los conflictos mediante la fuerza, sino mediante el diálogo y la conciliación. Lo que deba corregirse que se corrija, pero siempre usando los métodos de la razón y el diálogo.

Los conflictos entre comunidades tienen origen ancestral. Pero estamos en época de resolverlos mediante el uso del diálogo y la concertación entre hermanos.

*Infraestructura de Salud de Morelos sin daños; se procedió a su evacuación

El titular de la Coordinación Estatal de Protección Civil Morelos (CEPCM), Enrique Clement Gallardo, informó que, tras el sismo de 7.5 grados de este mañana, con epicentro en Oaxaca, no se registraron ni muertos ni lesionados en el estado.

Cabe señalar que siendo las 10:29 horas de este martes se presentó un sismo de magnitud 7.5 a 23 kilómetros al sur de la localidad de Crucecita en el estado de Oaxaca, esto de acuerdo con la información emitida por el Servicio Sismológico Nacional.

Enrique Clement explicó que este movimiento tuvo una percepción fuerte en la entidad, por lo que de manera inmediata se implementó el Centro de Mando de esta dependencia para llevar a cabo el monitoreo con los 36 municipios.

Recalcó que ante esta situación y por instrucciones del gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo se iniciaron recorridos por diferentes puntos del estado y se tuvo una comunicación con los sistemas municipales de Protección Civil, los cuales se encuentran realizando recorridos para descartar daños.

Al momento y de acuerdo con la información proporcionada por los titulares de protección civil de los municipios no se tiene reporte de afectaciones, solo atención de crisis nerviosas y evacuación de inmuebles.

Clement Gallardo recordó a la población que los sismos no se pueden predecir, por lo que es importante fomentar una cultura de la prevención y a estar atenta a los reportes que emita el Gobierno del Estado, a través de la CEPCM, así como evitar difundir información que no tenga soporte científico ni haya sido validada por instituciones gubernamentales correspondientes.

Para finalizar, recordó que la CEPCM se mantiene atenta para cualquier emergencia, con la finalidad de atender cualquier eventualidad que se pueda llegar a presentar, y puso a disposición el teléfono 100 0515 y el número de emergencias 9-1-1 para solicitar el apoyo de la dependencia estatal.

En tanto, la Secretaría de Salud informó que no se registraron daños graves en las unidades hospitalarias de Servicios de Salud de Morelos (SSM), ni en el Hospital del Niño Morelense (HNM).

Cabe Señalar que en el HNM se activaron de manera inmediata los protocolos de evacuación, y tras la verificación de las diferentes áreas se retomaron actividades de manera normal.

SSM indicó que ni centros de salud ni nosocomios tuvieron percances importantes, al tiempo que refirió que en los hospitales generales de Cuernavaca, Jojutla y Axochiapan se evacuó al personal administrativo, de farmacia, almacén, mantenimiento, recursos humanos; así como médicos y enfermeras de urgencias que se encuentran en áreas libres de COVID.

*El presidente aseguró que Santiago Nieto le dijo que no hay elementos para proceder en contra del gobernador, funcionarios estatal y familiares cercados de Cuauhtémoc

El presidente Andrés Manuel López Obrador exoneró al gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo, sus colaboradores cercanas y familiares, a quienes la Unidad de Investigación Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, investiga por lavado de dinero, transferencias millonarias y la compra de bienes inmuebles.

En “la mañanera”, celebrada en Cuernavaca, López Obrador aseguró que Santiago Nieto, titular de la UIF, la información que no había elementos para proceder en contra del gobernador de Morelos, funcionarios estatales y familiares del ex seleccionado nacional.

“En el caso de Morelos ha habido acusaciones, se han hecho investigaciones, pero no se ha encontrado ningún delito o presunto delito, esto me lo informó Santiago Nieto, de Inteligencia Financiera”, dijo el presidente de frente al gobernador de Morelos.

Reconoció que sí existen denuncias en contra de los señalados ante la Fiscalía General de la República (FGR), “pero no hay elementos, en lo que a nosotros corresponde, en lo que tiene que ver con el manejo del dinero, acerca de funcionarios en el caso de Morelos”.

“Miren, tenemos que actuar siempre con apego a la verdad porque no es acusar por acusar, con propósitos políticos o partidistas, donde se encuentra que hay elementos, se procede. ¿Por qué sostengo que no hay elementos en estos casos que se mencionan en Morelos? Porque Santiago Nieto me informó sobre lo que les estoy planteando. Sí hubo una investigación para varios funcionarios, pero no se demostró que sea dinero de procedencia ilícita”, insistió.