*No convocó a sesionar en los meses de agosto, septiembre y octubre sin que exista una causa legal justificada

La diputada Tania Valentina Rodríguez Ruiz, del Partido del Trabajo (PT),  solicitó al presidente de la Mesa Directiva del Congreso de Morelos, Alfonso de Jesús Martínez, aplicar medidas disciplinarias y la sanción correspondiente al titular de la Comisión de Puntos Constitucionales y Legislación, Javier García Chávez, por omitir convocar a sesión en los meses de agosto, septiembre y octubre del presente año, sin que exista una causa legal justificada.

La también integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales manifestó que el artículo 23 de la Ley Orgánica del Congreso Local, establece que se pueden aplicar sanciones como lo dicta el inciso D, donde señala: a quien omita a las reuniones de trabajo de la comisión o comité que preside, se le descontarán por cada evento lo correspondiente a siete días de su dieta.

Mientras que el artículo 63 del reglamento para el Congreso del estado establece que las comisiones deben reunirse por lo menos una vez al mes, sus convocatorias se harán por conducto de su presidente.

Rodríguez Ruiz recordó que la última sesión convocada por el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales y Legislación, se realizó en julio de 2019, antes de concluir el periodo ordinario de sesiones. La legisladora petista abundó que García Chávez, ex operador político de Graco Ramírez, debe ser sancionado con 21 días de descuento de su dieta.

Otra amonestación que se solicita es la que se establece en el artículo 151, por la omisión de turnar a la Comisión en un plazo de 30 días hábiles para elaborar cinco dictámenes y el mismo número de decretos que el propio gobernador Cuauhtémoc Blanco observó por escrito. Tania Valentina puntualizó que la principal obligación de los integrantes de la LIV legislatura del Congreso de Morelos es trabajar para quienes emitieron un voto de confianza a los diputados, por ello, se piden las sanciones correspondientes que Alfonso de Jesús Martínez, tiene obligación de imponer.

*Dice que las más de 1,200 ejecuciones no afectan la vida de la población

*José Manuel Sanz reconoce que existe una escalada de violencia en Morelos

Por José Luis Garcitapia

Tras asegurar que la incidencia delictiva, salvo el homicidio doloso, va a la baja en Morelos, el secretario de Gobierno, Pablo Ojeda Cárdenas, afirmó que las ejecuciones que registran no afectan la vida diaria de los ciudadanos.

Se sumó a las afirmaciones del gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo, en el sentido que las ejecuciones se están dando entre los mismos miembros del crimen organizado; y aseguró que Morelos no está en llamas, como aseguró el poeta Javier Sicilia.

Y es que 2019 se proyecta como el año más violento de la historia reciente, con cerca de 900 ejecuciones -más de 1,200 en lo que va de la administración de Cuauhtémoc Blanco Bravo- a la primera quincena de noviembre, lo que presenta un aumento de alrededor del 30 por ciento respecto al mismo periodo de 2018.

Cabe señalar que el gobernador Cuauhtémoc Blanco aseguró que todas las muertes violentas registradas en Morelos tienen relación con el crimen organizado por la disputa del territorio.

En tanto, el jefe de la Gubernatura, José Manuel Sanz Rivera, reconoció que existe una escalada de inseguridad en todo el país y Morelos no se queda atrás; aseguró que el Gobierno del Estado está haciendo todo lo que está en sus manos.

Agregó que el Gobierno del Estado, con el apoyo de las Fuerzas Federales, incluyendo al Guardia Nacional, y espera que en corto plazo se noten los resultados del trabajo conjunto.

*Realizaron la comparecencia del Guarneros en el comedor de la casa del gobernador

*Frente Progresista de Mujeres expresa su molestia y exige explicaciones a sus compañeros

*Exigen al comisionado comparezca ante los 20 representantes y la sede del Poder Legislativo

Las diputadas del Frente Progresista de Mujeres (FPM) cuestionaron la presunta comparecencia del titular de la Comisión Estatal de Seguridad (CES), José Antonio Guarneros, se haya realizado en la Residencia Oficial del Gobernador y ante un reducido número de legisladores.

Precisaron que no se puede gobernar a espaldas del pueblo y secreto, porque eso es lo que molesta a la gente y es lo que se debe de cambiar, como lo ha propuesto y hace el presidente Andrés Manuel López Obrador en esta Cuarta Transformación de México.

Cabe señalar que el comisionado Ortiz Guarneros fue convocado a comparecer ante el Congreso del Estado el 14 de noviembre a las 9:00 horas para explicar los sucedido en el Penal de Atlacholoaya, en donde se registraron dos motines de presos, con un saldo de siete muertos y 15 heridos, y uno de custodios por la precarias condiciones laborales; sin embargo, la comparecencia fue cancelada sin explicación alguna.

Por la tarde, el Congreso de Morelos emitió un comunicado mediante el cual da a conocer las conclusiones de la comparecencia del titular de la CES y distribuye una fotografía de manera oficial, misma que fue tomada en uno de los comedores de la Residencia Oficial del Jefe del Poder Ejecutivo.

En la fotografía aparecen el comisionado José Antonio Ortiz Guarneros, el coordinador estatal de Reinserción Social, Jorge Israel Ponce de León, el presidente del Congreso del Estado, Alfonso de Jesús Sotelo Martínez, el diputado presidente de la Comisión de Seguridad, Marcos Zapotitlán Becerro, y las diputadas,Ana Cristina Guevara Ramírez y Rosalina Mazari Espín.

Ante lo anterior, las Tania Valentina Rodríguez Ruiz, Naida Josefina Díaz Roca, Blanca Nieves Sánchez Arano, Maricela Jiménez Armendáriz, Keila Celene Figueroa Evaristo, Rosalinda Rodríguez Tinoco y Erika García Zaragoza, cuestionaron y lamentaron la violación a la soberanía del Congreso del Estado y los principios de separación de poderes.

Precisaron que se enteraron de la realización de la comparecencia a través de los medios de comunicación y de un boletín oficial publicado en la página oficial del Congreso del Estado; hubo, dijeron, cambio de horario y sede de la comparecencia de Ortiz Guarneros sin que fueron notificados todos los diputados.

Las legisladoras del Frente Progresista solicitaron al almirante Ortiz Guarneros informe cuáles son los alcances de los acuerdos tomados durante la reunión y “cómo podremos percibir los ciudadanos sus beneficios”.

Lo anterior, en razón de que se dice que se abordaron “temas prioritarios para la búsqueda de la paz de los morelenses”; asimismo, solicitaron llevar a cabo una reunión con el funcionario en la que estén convocados los 20 diputados, “ya que a todas y todos los legisladores nos interesa el tema de la seguridad del Estado”.

“A la par de que se realizaban dichas reuniones, fueron asesinadas tres personas en zona céntrica de Cuernavaca y otra más en el municipio de Amacuzac”, por lo que es claro que en materia de seguridad, Morelos se encuentra en estado de emergencia y cuanto antes se deben tomar cartas en el asunto, debido a ello reiteraron la necesidad de conocer los temas prioritarios que el titular de la CES abordó con una “minoría de legisladores, confiando en que los mismos puedan redundar en favor de la paz que anhelamos todos”.

La presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública (CHPyCP), Rosalina Mazari Espín, aseguró que el proyecto de Paquete Económico para 2020 enviado el Poder Ejecutivo “no va a quedar igual, eso es un hecho, porque los diputados tenemos que trabajar y hay áreas muy sensibles que tenemos que fortalecer”.

Lo anterior durante la comparecencia del secretario de Hacienda, Alejandro Villarreal Gasca, ante la Comisión “con el propósito de que provea la información de su competencia para continuar con el análisis y estudio de la iniciativa de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal del año 2020, así como la Miscelánea Fiscal”.

Confió en que el Paquete Económico del Gobierno del Estado para 2020 será aprobado oportunamente por el Congreso del Estado, que de acuerdo a la legislación tiene hasta el 15 de diciembre para hacerlo; “mal sería no aprobarlo en tiempo y forma cuando tenemos muchos días, tenemos más de un mes para poder realizarlo, para poder discutirlo”.

Confió en la responsabilidad de las y los legisladores “de trabajar con mucho ánimo porque le servimos a Morelos, y parte de servirle a nuestro estado es el análisis de cómo se ingresan los recursos, cómo se van a gastar los recursos y creo que esos es algo que nos compete a todos”.

La reunión, con la presencia de las diputadas Maricela Jiménez Armendáriz, Dalila Morales Sandoval, Ariadna Barrera Vázquez, Naida Josefina Díaz Roca, Tania Valentina Rodríguez Ruiz, Alejandra Flores Espinoza, Rosalinda Rodríguez Tinoco, Blanca Nieves Sánchez Arano y Cristina Xochiquetzal Sánchez Ayala, incluyó tres rondas de preguntas y respuestas en las que se expuso la preocupación de las integrantes del Congreso del Estado por la proyección financiera en diversos rubros.

Entre otros temas, las legisladoras se pronunciaron por revisar la asignación de recursos para favorecer al campo, la seguridad y la educación, así como temas específicos como el pago de la prima de antigüedad a maestros jubilados, la suficiencia de fondos para el pago de pensiones en previsión de que se puedan solicitar ajustes presupuestales en el transcurso del año, el año preelectoral que representa el 2020 y la necesidad de financiamiento para el Instituto Morelense de Procesos Electoral y Participación Ciudana, así como el Tribunal Electoral del Estado de Morelos.

En su oportunidad, el secretario Alejandro Villarreal destacó que la Iniciativa de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos es una propuesta susceptible de modificar y los diputados están en condiciones de revisarla y hacer los ajustes que estimen adecuados, en el entendido de que los recursos son finitos.

El funcionario explicó a detalle a diputadas de la CHPyCP y otras integrantes de la LIV Legislatura que decidieron acudir, el proyecto de Ley de Ingresos que no contempla la creación de nuevos impuestos o derechos, así como el Presupuesto de Egresos que considera 26 mil 801 millones 054 mil pesos.

Indicó que el Paquete Económico para el año próximo contempla un incremento de 8.71 por ciento respecto de 2019, que corresponde a la cantidad de 2 mil 148 millones 045 mil pesos, que tiene su origen en recursos federales con etiqueta de gasto por 1 mil 357 millones 064 mil pesos y por 790 millones 981 mil pesos de recursos estatales, de los cuales solo son de libre disposición 487 millones 127 mil pesos.

Federación y Estado vuelven acordar trabajo coordinado

El gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo se reunió con representantes del Gobierno de México en el estado, con quienes acordó un trabajo coordinado en el desarrollo y aplicación de proyectos que beneficien a los ciudadanos de toda la entidad.

De manera conjunta, acudieron Germán Arturo Martínez Santoyo, director general de la Cuenca Río Balsas de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y Ana Alday Chávez, encargada de la Oficina de Representación del Instituto Nacional de Migración (INM).

Así como Alfredo Ruiz Manjarrez, gerente de la División Centro Sur de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y Víctor Hugo Valencia Valera, delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

Durante un espacio aproximado de dos horas, el mandatario estatal dialogó e intercambió ideas con los representantes del gobierno federal, a quienes mostró su apertura para realizar un trabajo conjunto y sin ningún tipo de distinción, en todos los municipios del territorio estatal.

Al respecto, los representantes delegacionales reiteraron su disposición de sumar esfuerzos, y así avanzar en el cumplimiento de los objetivos enmarcados en los planes de desarrollo, del estado y la federación, respectivamente.

Al final del encuentro, el jefe del Ejecutivo local pidió a las autoridades del Gobierno de México, mantener comunicación permanente con los integrantes del gabinete estatal, quienes tienen la encomienda de hacer equipo para atender las necesidades de los morelenses.

*Sostiene que el Presupuesto debe de beneficiar a los más necesitados

Asignar más recursos para atender campo morelense, municipios, educación, la UAEM, adultos mayores, seguridad y la violencia contra las mujeres plantearon las diputadas integrantes del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, encabezadas por Tania Valentina Rodríguez Ruiz.

Las legisladoras e integrantes del Frente Progresista de Mujeres entregaron al secretario de Hacienda, Alejandro Villareal Gasca, dichas propuestas dentro de la reunión de trabajo para detallar el Paquete Económico para el ejercicio fiscal del año 2020, enviado por el Ejecutivo al Legislativo.

En el Salón de Comisiones del Congreso del Estado, la diputada Tania Valentina dio a conocer a nombre de sus homólogas Érica García Zaragoza y Naida Josefina Día Roca, los puntos que consideran prioritarios para lograr el beneficio a los sectores más necesitaos y los cuales se enumeran enseguida:

1.- Precise cuáles serán los proyectos de inversión que se ejecutarán en Morelos durante 2020, señalando nombre, importe de cada uno, objetivo y población beneficiada. Estos recursos suman $ 548 millones de recursos locales y $1 mil 044 millones de recursos federales.

2.- Se incrementen en su propuesta 56 millones de pesos para el campo morelense, en el rubro de gasto de capital o inversión, para que al menos tengan 1 millón de pesos más que el año 2019. Considere que este año se perderán 108 millones que no llegarán para 2020 por el fuerte recorte federal.

3. Se redireccionen al menos 106 millones 361 mil pesos para el gasto de inversión o capital de las Secretarías de Desarrollo Económico y del Trabajo; Turismo y Cultura, para que alcancen el mismo nivel de inversión del año pasado. alcancen el mismo nivel de inversión del año pasado. Asimismo, se considere el rubro de ciencia y tecnología con 10 millones para gasto de inversión. De igual forma se establezca para el Instituto de la Mujer una partida de al menos 10 millones etiquetada para atender la violencia política en contra de la mujer, específicamente para salir de la alerta de género en 8 municipios que se padece desde 2015.

4. Se cumpla la Ley de uniformes gratuitos para estudiantes de educación básica, que obliga al gobierno del Estado a entregar uniformes escolares a los educandos, al menos por 45 millones de pesos, los cuales no fueron incluidos en la propuesta del Gobernador para 2020.

5. Se incremente la partida presupuestal para el Colegio de Bachilleres COBAEM, en al menos 150 millones de pesos etiquetados, para que pueda cumplir con los pagos de la nómina de jubilados en 2020

6. Se reconsidere la partida de Vales de Despensa y Jubilados del Poder Ejecutivo, que, por decreto de este congreso emitido en 2015, debe incrementarse en al menos el mismo porcentaje en que crezca el salario mínimo. En 2019 no se cumplió y en 2020 tampoco está considerada, pues viene propuesta la misma cantidad de 7 millones 310 mil pesos.

7. Se etiquete en el presupuesto de egresos el decreto que ordena SE INCLUYA apoyo extraordinario para vales despensa para trabajadores en activo del Poder Judicial que la propuesta de 2019 fue de 1 millón 545 y pase al menos a 2 millones.

8. Que se considere una reasignación de al menos 250 millones de pesos para la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, para agregarse a los 670 millones previstos en 2020. Desde luego, se reconoce que el Gobierno del Estado cumple con esa cantidad con lo que dispone el artículo 121 de la Constitución, pero nuestra Universidad requiere de un apoyo extraordinario de su Gobierno para salir de su crisis financiera, lo que también compensaría el impuesto adicional que se le pretende cancelar.

9. Moderar o establecer una nueva redacción a los artículos del presupuesto que le dan manga ancha al Gobernador para disminuir, aumentar o cancelar partidas del presupuesto. Entre la posición del Ejecutivo de libertad sin contrapeso, y la de contrapeso absoluto, encontrar una forma que impida que las facultades del Congreso para autorizar los ingresos y egresos del estado de pierdan.

10.- Generar el Fondo de Estabilidad laboral de los Municipios, con valor inicial de 50 millones de pesos, para enfrentar el pago de laudos laborales que se generaron en administraciones del 2018 hacia atrás.

11. Definir el monto y el importe de la compensación para los municipios derivada de la cancelación del impuesto adicional en sus leyes de ingreso.

12. Establecer una mesa de diálogo y acuerdos entre el representante del Poder Ejecutivo y los 20 Diputados del Congreso para atender las estas y otras peticiones de los legisladores, con el objetivo de que el paquete económico se apruebe antes del 15 de diciembre de 2020.

Dependencia Gasto capital 2019 Presupuesto 2020 del Ejecutivo Propuesta 2020 Diputados Diferencia +
Desarrollo Agropecuario 105,000 50,000 106,000 56,000
Desarrollo Económico 20,000 11,616 21,000 9,384
Turismo y Cultura 30,000 10,023 31,000 20,977
Ciencia y Tecnología 0,00 0,00 10,000 10,000
Instituto de la Mujer, gasto etiquetado para combatir AVG  0,00 0,00 10,000 10,00
      Total 106,361

*El gobernador insiste en que su estrategia de seguridad está dando resultados

Por José Luis Garcitapia

Al defender nuevamente su estrategia de seguridad, el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo aseguró que todas las personas asesinadas en Morelos “han tenido que ver algo con el crimen organizado”.

Asimismo, rechazó cambios en el Gabinete de Seguridad “porque se están haciendo las cosas bien” y precisó el almirante José Antonio Ortiz Guarneros sigue y seguirá firme en la Comisión Estatal de Seguridad.

En tanto, 2019 se perfila con el año más violento de la historia reciente, pues en 11 meses se ha cometido cerca de 1,000 asesinatos, lo que representa más del 20 por ciento de los registrado en 2018.

Sin embargo, algunas organizaciones de la sociedad civil afirman que sólo en la administración de Cuauhtémoc Blanco se han cometido más de 1,200 asesinatos dolosos; Morelos está entre los estados con más homicidios y femenicidios por cada mil habitantes, así como secuestros.

El gobernador Cuauhtémoc Blanco encabezó el inicio de las actividades que se realizarán en la entidad en el marco de la conmemoración Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, que en esta ocasión se denominan “Jornadas Mirabal”, en honor a las tres activistas dominicanas que lucharon por erradicar la violencia de genero.

Refrendó el compromiso de su gobierno por atender y apoyar integralmente a todas las mujeres violentadas, puntualizando que durante su gestión no se va a permitir ninguna más.

Previo al banderazo de salida de las unidades móviles que serán utilizadas en estas jornadas, Blanco Bravo exhortó a los tres poderes del Estado y niveles de gobierno, así como a organismos involucrados en la defensa de los derechos de la mujer y la eliminación de la violencia de género, a tomar decisiones contundentes e inmediatas, con el fin de pasar de las palabras a los hechos.

Asimismo, hizo un llamado a la población varonil: “Lo único que les digo a los hombres es que venimos todos de una mujer y las tenemos que respetar”, al mismo tiempo que se comprometió a seguir de cerca la lucha y búsqueda de resultados en la materia.

En su intervención, la directora del Instituto de la Mujer para el estado de Morelos (IMM), Flor Dessiré León Hernández, detalló que con esta actividad se da inicio a los trabajos que se llevarán a cabo en el marco del Día Naranja, con el objetivo de visibilizar todo lo que se tiene pendiente para hacer posible el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

Refirió que las Jornadas Mirabal incluirán 36 caminatas exploratorias en los ocho municipios con declaratoria de Alerta de Violencia de Género: Cuernavaca, Cuautla, Jojutla, Yautepec, Puente de Ixtla, Temixco, Emiliano Zapata, Xochitepec y Jiutepec, y se extenderá a Mazatepec, Xochitepec, Huitzilac y Tlaltizapán, a fin de dar mayor cobertura.

Explicó que estos trabajos permitirán diagnosticar las condiciones del espacio público que ponen en riesgo la seguridad de las mujeres, niñas y adolescentes al transitar, las cuales se buscan sean atendidas, a través del trabajo articulado entre dependencias de los tres niveles de gobierno y representantes de la sociedad civil.

De igual manera, las y los promotores recorrerán a bordo de las unidades móviles “Patria”, “Minerva” y “Teresa”, espacios donde se concentre la población de la zona metropolitana de Cuernavaca, para brindar información y concientizar sobre las causas que originan la violencia hacia las mujeres.

La diputada Maricela Jiménez Armendáriz no logró, por la vía del amparo, el reconocimiento como coordinadora del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado, debido a que la demanda que promovió fue desechada por improcedente.

“Con fundamento en el artículo 113, de la Ley de Amparo, se desecha de plano la demanda de amparo, dado que se actualiza de forma manifiesta e indudable la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción VII de la Ley de Amparo”.

Jiménez Armendáriz tramitó el juicio de amparo 1524/2019 en el Juzgado Federal Primero de Distrito, contra actos del presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado por no reconocerla como coordinadora de los diputados de Movimiento Ciudadano.

El Juez estimó que para que se determine dicha designación, debe de cumplirse con lo señalado por la Ley Orgánica y el Reglamento, pues constituyen actos soberanos del Congreso que no pueden ser revisados en el juicio de amparo.

*Están violando las constituciones de México y Morelos y Ley Orgánica del Congreso

Las legisladoras del Frente Progresista de Mujeres (FPM) denunciaron que el grupo de diputadas y diputados que integran el G13 pretenden violar las constituciones de México y Morelos y la Ley Orgánica y Reglamento del Congreso del Estado para autodefinirse como mayoría calificada -dos terceras partes de los miembros del Poder Legislativo- para tomar decisiones en su “afán de lograr alcanzar sus intereses mezquinos”.

En conferencia de prensa, Keila Selene Figueroa Evaristo, Blanca Nieves Sánchez Arano, Tania Valentina Rodríguez Ruíz, Naida Josefina Díaz Roca, Erika García Zaragoza y Maricela Jiménez Armendáriz precisaron que dos terceras partes del Congreso de Morelos representan 14 de los 20 diputados, pero ahora pretenden equiparar la mayoría calificada con sólo 13 legisladoras.

Están, dijeron, alicando la fórmula matemática que arroja como resultado que dos terceras partes de 20, es 13.33 y utilizando la lógica de redondeo se reduce a 13 votos.

“Esto desde luego es un razonamiento ilógico, falto de fundamento legal y totalmente alejado de todos los principios que rigen el derecho legislativo y parlamentario”, manifestaron las diputadas que conforman el Frente de Mujeres Progresistas.

Argumentaron que el término de derecho parlamentario en México alude más al proceso legislativo que a las funciones y facultades del Congreso; pues si bien, la función legisferante es típica de los congresos mexicanos, el derecho legislativo no sólo analiza la actividad del Congreso en esta materia, sino los demás actores del proceso legislativo que son los poderes ejecutivos en los distintos niveles del Estado federal. Su diferencia con el derecho parlamentario radica en que éste se concentra en todas las competencias del Congreso como tal, entre las cuales destacan las facultades políticas, de nombramiento, de aprobación y supervisión financiera del Estado, y otras distintas de la materia exclusivamente legislativa.

Partiendo entonces del concepto de derecho parlamentario, es dable entrar en el análisis de la integración del Poder Legislativo, específicamente de la Cámara de Diputados, estableciéndose en el artículo 52 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que estará integrada por 300 diputadas y diputados electos según el principio de votación mayoritaria relativa, mediante el sistema de distritos electorales uninominales, así como por 200 diputadas y diputados que serán electos según el principio de representación proporcional, mediante el Sistema de Listas Regionales, votadas en circunscripciones plurinominales; entendiéndose entonces conformada por un total de 500 diputadas y diputados. 

Tomando como referencia la integración de la Cámara de Diputados, y explorando la manera en que numéricamente se traduce la cantidad de diputadas y diputados que representan una mayoría calificada, nos remitimos al Sistema de Información Legislativa, medio por el cual el Gobierno de la República fomenta la transparencia de la información gubernamental y promueve en la ciudadanía el interés por los asuntos legislativos; y en este encontramos la definición de “Mayoría Calificada” la cual refiere que: “En el Congreso mexicano ésta corresponde a las dos terceras partes, cuando menos, de los legisladores que se encuentran presentes en el salón de plenos de alguna de las Cámaras del Congreso al momento de tomar una decisión o realizar una votación. Considerando que la Cámara de Diputados está integrada por 500 legisladores, se requieren 334 votos para alcanzar una mayoría calificada –o un número menor, según el total de asistentes a la sesión.

Esto es, que, si aplicáramos la misma fórmula aritmética que aquí se pretende implementar, tendríamos que las dos terceras partes de 500 resulta la cantidad de 333.33; luego entonces, es inadmisible que aquí se pretenda tomar una determinación que atenta contra todo principio de máxima representatividad, transparencia y apego a la legalidad.

A fin de fortalecer lo antes referido, sirve de apoyo la jurisprudencia visible en el Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, mayo de 2007, página 1652.

Aunado a lo anterior y toda vez que la fracción XLIV de los artículos  y 84 de la Constitución Estatal señala como facultades del H. Congreso la de designar y remover, con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Legislatura, al Auditor General de la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización del Congreso del Estado, lo cual deberá llevarse a cabo en términos del artículo 133 del Reglamento del Congreso del Estado de Morelos que establece que  cuando se trate de nombrar, designar, elegir y remover a funcionarios y servidores públicos que conforme a la ley deban ser nombrados por aprobación del Congreso, se hará mediante votación por cédula y se depositarán conforme sean llamados los diputados por los secretarios en orden de lista en la urna que al efecto se colocará en la Mesa de la Secretaría.

En conclusión las diputadas del Frente advertieron a todas y todos los integrantes del Congreso del Estado, que el hecho de ignorar las jurisprudencias que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido para el caso que hoy nos ocupa, así como también desconocer el sistema «democrático y representativo” con el que se toman las decisiones y se emiten leyes al interior de la Cámara de Diputados, tratando de adoptar medidas a modo para alcanzar ciertos intereses de grupo, violentando la EQUIVALENCIA REAL Y DEMOCRÁTICA de las dos terceras partes para remover de manera ilegal al C. Uriel González Sotelo, quien fungiera como auditor especial,  encargado de la entidad superior de auditoría  y fiscalización, imponiendo a dos encargados de despacho,  con tan solo 13 votos que no representan las dos terceras partes como se ha fundado y motivado; constituyéndose así, “ACTOS ARBITRARIOS DE PLENA ILEGALIDAD”, que actualizan las hipótesis de la comisión de causas graves, que son susceptibles de la aplicación de sanciones que pondrían en riesgo la legitimación y estabilidad de este Congreso. Cabe destacar, que se tiene conocimiento que el C. Uriel González Sotelo, ha interpuesto un Juicio de Garantías, mediante el cual ha impugnado los actos ilegales y arbitrarios antes mencionados, por lo que se exhorta a la justicia federal que al momento de resolver lo haga respetando los derechos del ciudadano restituyéndolo en sus garantías individuales que le han sido transgredidas.

*Es espuria la actual Junta Política y de Gobierno del Congreso del Estado: Hortencia Figueroa

*Los denunciados son Alejandra Flores, Ana Cristina Guevara, Rosalina Mazari, Cristina Xochiquétzal Sánchez y Marcos Zapotitla

Hortencia Figueroa Peralta denunció ante la Fiscalía Anticorrupción de Morelos a las legisladoras Alejandra Flores Espinoza, Ana Cristina Guevara Ramírez, Rosalina Mazari Espín, Cristina Xochiquétzal Sánchez Ayala y el diputado Marcos Zapotitla Becerro por los delitos de Falsificación de Documento y Uso de Documento Falso, Ejercicio Abusivo de Funciones y lo que resulte.

Precisó que derivado de la comisión de dichos delitos se concretó la ilegal conformación de la Junta Política y de Gobierno y ésta a su vez procedió al nombramiento de “Encargados de Despacho” de la Entidad Superior de Auditoria y Fiscalización; esto implica que todos los actos y decisiones que emanen de dicho órgano carecen de sustento legal y en el caso de la ESAF están en riesgo todos los procedimientos de revisión y fiscalización de los recursos públicos.

Hortencia Figueroa, tras calificar como “espuria” a la actual Junta Política y de Gobierno, indicó que en su conformación se incumplieran los extremos que marca el artículo 46 de la Ley Orgánica para el Congreso del Estado con la cantidad de votos requeridos al efecto, que, para el caso concreto, resultarían ser 14 votos, que corresponden a la mayoría calificada, de conformidad con los artículos 134 y 135 del Reglamento interior del Poder Legislativo.

Dicha denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción incluye a América López Rodríguez, Samuel Álvarez Miranda, Lenin Gómez Saldaña, Anahí Coral Castillo Martínez, Uriel Estrada Jaime y Olivia Georgina Bobadilla Miranda, éstos últimos, en su carácter de “Encargados de Despacho” de la Auditoría General, Auditoría Especial de la Hacienda Pública Estatal, Auditoría Especial de la Hacienda Pública Municipal, Auditoría Especial de Organismos Públicos “A”, Auditoría Especial de Organismos Públicos “B” y Consejo de Vigilancia, respectivamente, de la ESAF.

Hortencia Figueroa puntualizó que, al no haberse sometido la nueva conformación de la Junta Política y de Gobierno a la consideración de la Asamblea en Pleno del Congreso y no haberse respaldado con mayoría calificada de 14 votos, la actual “Junta Política y de Gobierno del Congreso del Estado de Morelos es ilegítima, acarreando la nulidad de todos los actos que realicen” como las designaciones de “Encargados de Despacho” en la Auditoría General, Auditoría Especial de la Hacienda Pública Estatal, Auditoría Especial de la Hacienda Pública Municipal, Auditoría Especial de Organismos “A”, Auditoría Especial de Organismos “B” y en el Consejo de Vigilancia, de la ESAF.

Apuntó que además contravinieron la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas para el Estado de Morelos y su Reglamento, afectando de nulidad “todas” las auditorías en curso ante la ESAF, pues al no haberse conformado de manera legal la Junta Política y de Gobierno del Congreso del Estado de Morelos, tiene como consecuencia, la nulidad de todos los actos que realicen, incluidos entre ellos, las designaciones de los referidos funcionarios de la ESAF; en consecuencia, los actos que los ‘Encargados de Despacho´ de la Auditoría General, las especiales y hasta del Consejo de Vigilancia, también son nulos”.

La Constitución estatal, refiriéndose al Poder Legislativo, en su artículo 40 prevé que: “Son facultades del Congreso:… XLIV.- Designar y remover, con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Legislatura, al Auditor General de la Entidad Superior de Auditoria y Fiscalización del Congreso del Estado…”, lo que en la especie no se colma, ni para la persona “Encargada de Despacho en funciones de Auditor General”, como tampoco en la designación de los Auditores Especiales de la referida Entidad Superior .

Indicó que el artículo 155 del Reglamento para el Congreso del Estado establece: “Cualquier funcionario que se desempeñe en el cargo sin reunir los requisitos señalados en la ley, incurrirá en responsabilidad administrativa y penal en su caso; y deberá ser suspendido del cargo. Para la designación de los funcionarios, siempre se dará preferencia a quienes acrediten experiencia y alguna especialidad en la materia del cargo a ocupar”.

Por tanto, Hortencia Figueroa aseguró que los diputados señalados han incurrido en responsabilidad administrativa y penal, porque realizaron los indebidos nombramientos, así como quienes actualmente se ostentan como “Encargada de Despacho de la Auditoría General” y “Encargados de Despacho de las Auditorías Especiales de la Hacienda Pública Estatal, de la Hacienda Pública Municipal, de los Organismos “A” y “B”, así como del Consejo de Vigilancia, todos de la ESAF.