PERSPECTIVA, POR MARCOS PINEDA GODOY

Ya fueron aprobadas las últimas reformas, antes del inicio del proceso electoral 2026-2027. Lo que sigue es trámite e instrumentación. Ahora es tiempo de hacer las reflexiones, proponer preguntas y tomar previsiones.

Morena y sus partidos aliados, PT y Verde, tenían la cantidad de votos necesarios para aprobar cuanto quisieran. Sin embargo, en las últimas sesiones de ambas cámaras del Congreso de la Unión, salieron a flote diferencias y oposiciones al interior, incluso del partido guinda.

Uno de los puntos más controvertidos es el haber añadido la intervención extranjera para la posible anulación de elecciones. De última hora, su promotor, Ricardo Monreal retiró las modificaciones a las leyes secundarias al respecto. Jugada maestra. Hay quienes festejan, en vano, que sin leyes secundarias reformadas la norma constitucional sería inaplicable. Eso no es cierto. Los tribunales electorales, y hay jurisprudencia para ello, estarán obligados a acatar la norma constitucional, recayendo en su fuero la interpretación.

En otras palabras, lo lograron. Tribunales a modo. Constitución a modo. Suficiente ambigüedad, como para que, si es necesario, según sus necesidades electorales, sí podría aplicarse. La oposición festejó en falso. Tan mala la interpretación de unos como de otros. Unos ingenuos y otros prácticos.

En las últimas decisiones del Legislativo Federal hemos visto diferencias y oposiciones al interior de la alianza parlamentaria mayoritaria. Por un momento, pareciera que la representación sustantiva y el peso específico de las bancadas partidistas se hiciera efectivo. Olga Sánchez Cordero y Alfonso Ramírez Cuéllar dieron muestra de que podría ser posible. No obstante, terminaron consiguiéndose las mayorías necesarias por la instrucción, por el mandato imperativo de los partidos políticos.

Mandato que proviene ya bien de un individuo o de una cúpula, pero, mandato, a fin de cuentas. Las referencias son claras. Uno: Monreal cambia de opinión y logra los votos. ¿Cómo fue? ¿Quién le llamó? ¿Por qué, si ya tenía los votos, reculó? Ya no habrá reforma a leyes secundarias sobre los motivos de anulación de las elecciones. Otro: Ramírez Cuéllar hizo una exposición ejemplar de argumentos en tribuna. Hizo reflexionar a poco más de dos decenas en el pleno. Aunque no fue suficiente. Votaron en su mayoría a favor de permitir la posible reelección de magistrados electorales. Un magno regalo que podría darles hasta casi 18 años en el cargo.

Resulta muy fácil y cómodo pensar que el régimen ha comenzado a tener fisuras. Yo no lo creo así. Al contrario, las cúpulas han entendido cómo conviene más actuar ante las situaciones adversas y la pérdida de credibilidad. Y los demás, los contentos con platos de pequeñas parcelas de poder siguen el juego, incluidos los supuestos opositores.

No. El mandato imperativo no ha terminado, se ha endurecido.

Y PARA INICIADOS:

La jugada de las licencias. Un caso nacional: Enrique Insunza pidió licencia por unas horas. Así, no tiene que ir a las sesiones del periodo extraordinario, pero hoy mismo recobra el fuero a eso de las tres de la tarde. Todo este tiempo y sigue cobrando de nuestros impuestos. El caso local: Víctor Aureliano Mercado Salgado, alias “El Wero”, publicó su solicitud de licencia a finales de abril. Ah, pero ayer ya se reincorporó. Asistió y votó. ¿Será también por aquello del fuero?

La información es PODER!!!

Artículos Relacionados

Deja un comentario